當前位置: > 真标鞋和正品區别對比 > 拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

要說當下最為火熱的球鞋,非 Travis Scott 和jordan brand公司聯名推出的
Air Jordan 1“Cactus Jack” 官方貨号 CD4487-100莫屬。鞋子采用了黑、白、棕的三色搭配。其中鞋側的反轉nike大勾成為了其最大的亮點。

目前此款球鞋未在國内發售,其官方售價為1299RMB,但是現在市場上的售價大緻在20000RMB左右,高昂的價格讓很多球鞋愛好者望而卻步。在這種情況下很多朋友往往會選擇網購或者海外代購的渠道,我們就來看下國内網店最為主流的淘寶上的價格吧。可以看到此款球鞋在淘寶上的售價範圍從一千多RMB到一萬左右不等。這麼大的價格差異,讓人怎麼選擇呢?為了幫您擦亮眼睛,今天啟程運動為您帶來了這雙 Air Jordan 1“Cactus Jack” 官方貨号 CD4487-100 的真僞對比。希望為您選購提供幫助。

對比一、 Cactus Jack CD4487-100 外觀鞋型對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

通過上圖可以看出二者的差别,左側為真品右側為fake,通過對比可以看出二者在鞋尾造型及鞋型上有着較大的差異,真品鞋子重心像内側清晰且小蠻腰十分的明顯而fake版本雖有些許造型但是稍顯遜色。

對比二、 Cactus Jack CD4487-100 鞋子鞋頭部分對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

上圖中上真下僞,通過皮面放大可以看出正品車縫走線要比fake版本更深一些,同時棕色麂皮的顔色要淺一些。


對比 三、 Cactus Jack CD4487-100 鞋面皮革細節對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

鞋面白色荔枝皮部分細節對比:可以看出真品荔枝皮紋路十分清晰且紋理較深,皮質質感上佳,相比之下fake稍顯遜色。

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

此處對比說明一個細節問題:上圖中二者swooch logo的位置對比中fake版本的鈎子位置稍低于真品版本.

對比四、 Cactus Jack CD4487-100 鞋身細節對比

鞋身對比方面重點對比兩處細節:鞋子飛翼位置logo及鞋尾處燙印鬼臉

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

上圖鞋子側翼對比可以看出飛翼裡的文字、圖案的細條粗細都稍顯不同,不認真對比很難分辨。

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

鞋尾鬼臉對比:這個環節大家基本可以忽略,因為經本人親測,即使都是正品,不同鞋子在這個位置的顔色及燙印深淺都是不一樣的。

對比五、 Cactus Jack CD4487-100 鞋墊、鞋标部分對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

上圖鞋墊的對比中二者較為明顯的區别:fake版本鞋墊底部刷膠強度明顯低于正品版本,為了讓大家看清楚,再放一張清楚些的圖片

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

鞋标部分對比:

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

Cactus Jack CD4487-100 的鞋标有區别于普通的nike鞋标,大家看上圖自行對比即可。

對比 六、Cactus Jack CD4487-100 中底部分對比

拒絕上當!nike天價反鈎Cactus Jack真僞細節對比

上圖中二者中底走線對比中二者的中底走線和注膠有差異,不過這個環節即使是正品不同個體之間有存在着差異。

以上就是今天為大家帶來的 Air Jordan 1“Cactus Jack” 真僞細節對比,在這裡不由的要說一句,現在fake的制鞋工藝不得不令人佩服,如果不一比一的實物對比很難分清真僞。希望今天的這邊文章對您有所幫助。本文系啟程運動原創文章轉載請注明出處:http://s38irc8y.caifu45890.cn/9786/.html

AJ13熊貓版本對比及真僞鑒定

市售AJ13熊貓版本細節對比

max90複刻版真假對比

掃描二維碼添加本站微信客服

Subscribe!